屋外・農業IoTの通信方式の選び方（LoRa/LTE-M）

田畑や果樹園など、電源も回線もない場所でセンサーを動かすには。水位・見守りIoTの実証開発で比較した、LoRaとLTE-Mの選定基準をまとめました。

屋外IoTの一番の壁は「電源と回線がない」こと

田んぼの水位、果樹園の見守り、駐車場や資材置き場の監視。屋外にセンサーを置きたい場面では、コンセントもWi-Fiもないのが普通です。そこで「省電力で遠くまで飛ぶ通信」をどう選ぶかが設計の中心になります。

LoRa：通信費ゼロで面をカバーする

LoRa（920MHz帯）は免許不要・通信費不要で、見通しが良ければ数km届きます。センサーを何十台も面で置き、1台のゲートウェイに集約する構成に向いています。私たちの水位監視の実証では、田んぼ側の子機はLoRaで飛ばし、集約したゲートウェイ1台だけLTE回線を持たせる構成にしました。通信費が「エリアごとに1回線」で済むのが大きな利点です。

LTE-M：単独設置と移動体に強い

LTE-Mは携帯回線を使う省電力通信で、電波が届く場所ならどこでも1台から設置できます。月数百円のSIM費用はかかりますが、ゲートウェイの設置場所や中継の設計が不要です。設置点数が少ない、設置場所が散らばっている、移動するものに載せる、といった場合はこちらが有利です。

選定の目安

• 同じエリアに5台以上置く → LoRa＋ゲートウェイ集約
• 1〜3台をバラバラの場所に置く → LTE-M
• 数分おきの頻繁な送信が必要 → 電池設計とあわせて要検討
• 山影・建物影が多い → 現地の電波調査を先に（机上では決めない）